Aksjeanalytiker Trond Omdal synes det er merkelig at signalene om lavere produksjon i Statoil først kommer nå. Han mener som SAFE-leder Terje Nustad at dette kan skyldes for liten satsing på vedlikehold på norsk sokkel.

Onsdag la Statoil tall som ble beskrevet som ble beskrevet som «forferdelig dårlige» av en analytiker, og aksjen falt over fem prosent. Samtidig kutter selskapet guidingen for produksjonen i år, og skylder i stor grad på vedlikeholdsituasjonen.

Trond Omdal, analytiker i Arctic Securities, synes det er merkelig at signalene om lavere produksjon først kommer nå. Han mener også at det kan tenkes at situasjonen til dels kan skyldes for liten satsing på vedlikehold på norsk sokkel.

– Det viktigste negative signalet går på reduksjonen av guidingen fremover, bare uker etter at de var ute og bekreftet den gamle. Det er litt spesielt, sier Omdal til DN.no.

– Det virker som de har et kraftig etterslep på vedlikehold, så da går det jo an å stille spørsmål ved om dette henger sammen,

SAFE-leder Terje Nustad mener Omdal har rett i at deler av produksjonsfallet kan tilskrives det store etterslepet på vedlikehold, som har oppstått i forbindelse med omstillingen på sokkelen etter fusjonen med Hydro.

– Ja, det er helt klart. Det kan skyldes strategiene Statoil nå driver sin virksomhet på. At man får større nedetid ved at man har stort etterslep på vedlikeholdet. Noen av vedlikeholdsnedstengingene er planlagt, og det er for at Statoil skal ta igjen noe av etterslepet. Hadde de hatt ressurser til å drive med et kontinuerlig vedlikehold, så hadde Statoil ikke behøvd å stenge ned, sier han.

Les hele saken på DN.no: Statoil sprer seg for tynt