SAFE og Norges Rederiforbund (NR) møtes torsdag og fredag i Arbeidsretten, der en gammel gjenganger om ventetidsbetaling ved landligge er tema.

Det er forståelsen av Overenskomstens punkt 3.3 om ventetid ved forlenget oppholdsperiode som er i fokus. Arbeid på riggen utover avtalt oppholdsperiode blir kompensert med overtid. Ventetidsbetaling er kompensasjon for den fritid man taper ved å ikke kunne reise hjem.

NR hevder at Overenskomsten og en dom i Arbeidsretten gjør at det bare er i de tilfeller arbeidstakeren er innlosjert om bord at ventetidsbetaling utløses. Er arbeidstakeren innlosjert  i land, utløses ikke ventetidsbetaling.

– SAFE mener tarifferte medlemmer skal ha ventetidsbetaling for den fritid man må tilbringe ved riggen fram til man kan reise hjem – uavhengig om man er innlosjert om bord eller på land. Det er forkortelsen av friperioden som skal kompenseres, sier organisasjonssekretær Øyvind Olsen. (bildet)

Han forventer at SAFE får medhold i saken, ikke minst fordi Arbeidsretten i premissene i en tidligere dom, der spørsmålet var av lignende karakter, inntok samme vurdering som ligger til grunn for SAFEs påstand nå.

 I denne dommen skriver Arbeidsretten:

«De ulempene som skal kompenseres – forkortelse av friperioden – påvirkes ikke av hvor fritiden mellom to arbeidsperioder blir avviklet. Dette taler mot at forhold som hvor innretningen befinner seg, hvor arbeidstakeren er innlosjert og hvor fritid mellom to arbeidsperioder kan avvikles, generelt skal ha betydning for retten til ventetidsbetaling.»

– SAFE er av samme mening, og det er dette vi nå forventer å få avklart en gang for alle, understreker Olsen.

Det er advokat Bent Endresen som er SAFEs prosessfullmektig i saken, med Olsen som partsrepresentant. Arbeidsretten har satt av to dager til saken som starter i Oslo torsdag denne uken.